اختفى صيادان مخضرمان في سلسلة جبال سوثوث – وبعد سبع سنوات عاد أحدهما محذراً من الجبال

استغرق الأمر دقيقة تقريبًا حتى استجابت المقصورة.

انفتح الباب قليلاً وخرج منه رجل نحيل ذو لحية طويلة وشعر فضي أشعث، وكانت نظراته شاردة، لكنه لم يبد أي مقاومة.

وبالمقارنة مع سجلات الثمانينيات، أكد العملاء أن الرجل هو جيريميا هول، على الرغم من أن التقدم في السن والعيش المنعزل قد غيرا مظهره بشكل كبير عن الصور القديمة.

تم تقييد يديه بالأصفاد دون أي مقاومة.

أثناء تفتيش المقصورة، اكتشفت السلطات العديد من الأدوات القديمة المطابقة أو المماثلة لتلك التي عُثر عليها في الغرف، بما في ذلك مطارق التعدين العتيقة، وأزاميل الصلب، والمجارف ذات المقابض القصيرة، وخاصة مجموعة أدوات طحن المعادن عليها بقع زيت، وبرادة حديد تتطابق مع عينات مسرح الجريمة.

بل إن بعض الأدوات أظهرت أنماط تآكل متطابقة تماماً مع العلامات الموجودة على جدران الحجرة.

كما احتوى الكوخ على معدات بقاء بدائية، وحطب جاف مخبأ تحت التربة، وعلب زيت صغيرة مماثلة لتلك المستخدمة في سخان الغرفة، وأغراض شخصية تشير إلى أن هول عاش في عزلة لسنوات عديدة.

لم يتم العثور على أي أجهزة حديثة، لا هاتف، ولا راديو، ولا أي علامات على وجود اتصال اجتماعي.

وقد عزز هذا الشك بأنه كان يحتفظ بمساحتين سكنيتين متوازيتين.

الكابينة للحياة اليومية والغرف تحت الأرض للاحتجاز.

قام العملاء بمصادرة جميع الأدوات وعينات الزيت والأغراض الموجودة في المقصورة لإجراء التحليل الجنائي.

عندما تم نشر نتائج المقارنة، أظهر كل شيء تقريبًا درجات عالية من التشابه الميكانيكي أو الكيميائي أو المعدني مع الآثار الموجودة في الغرف، مما أدى إلى إنشاء سلسلة لا يمكن دحضها من الروابط المادية.

مع كل هذه الأدلة، وضعت السلطات رسمياً جيريميا هولت كمشتبه به رئيسي متهم بالاختطاف والحبس غير القانوني وقتل ماركوس هيل.

تم نقل هول إلى الحجز الفيدرالي في انتظار المحاكمة، مما يمثل انتقال القضية من التحقيق إلى الملاحقة الجنائية.

بدأت محاكمة جيريميا هول في أوائل عام 2014 في المحكمة الفيدرالية في ولاية أيداهو، مما لفت انتباه العديد من وكالات التحقيق بسبب الطبيعة المطولة والتعقيد الشديد للقضية.

بدأ المدعون الفيدراليون مرافعاتهم بعرض سلسلة متصلة من الأدلة تمتد من عام 2006 إلى عام 2013، مؤكدين أنه على الرغم من مرور سبع سنوات بين الاختفاء وظهور إيلاس كراولي مجدداً، إلا أن الأدلة التي تم جمعها ربطت بسلاسة بين السلوك الإجرامي الكامل لهولت.

أولاً، أعاد الادعاء بناء جهود البحث التي جرت عام 2006.

بقي موقع المخيم سليماً دون أي علامات على وجود صراع، ولا يوجد اتجاه واضح للحركة، وتم تسجيل ثلاث أدلة لكنها غير قابلة للتفسير في ذلك الوقت.

علامات جر سطحية، وجزء من حبل محترق جزئياً، ومنطقة أرضية مضغوطة بشكل غير عادي.

أثبت المدعون أن هذه الآثار، عند مقارنتها بنتائج التحقيق الذي أجري بعد عام 203، تتطابق تمامًا مع اقتراب هول من المخيم، وإخضاعه للضحيتين وإجبارهما على التوجه نحو هيكل الملجأ تحت الأرض.

بعد ذلك، قدم الادعاء بيانات الطب الشرعي لعام 2013.

أظهرت الحالة البدنية لإيلاس كراولي علامات على الحبس طويل الأمد، وضمور العضلات، ونقص فيتامين د بسبب نقص الضوء، وإصابات في الرسغ والكاحل تتوافق مع التقييد، وترسب المعادن على الجلد بما يتوافق مع جيولوجيا منطقة منجم بولدر.

أدلى الأطباء وخبراء الطب الشرعي بشهاداتهم، موضحين بالتفصيل لماذا لا يمكن أن تنتج هذه الإصابات عن عمليات البقاء الطبيعية أو الحوادث، ولكنها لا يمكن أن تتشكل إلا من خلال الحبس لفترات طويلة في مكان مغلق على مدى سنوات عديدة.

ثم قام الادعاء بتوجيه هيئة المحلفين إلى جوهر القضية.

فحص الملجأ تحت الأرض.

تم عرض صور من موقع الحادث، وإطار سرير حديدي، وحلقات ربط مهترئة، وسخان زيت، وأدوات تعدين معاد استخدامها، وسنوات من السخام المتراكم، إلى جانب تحليل أجراه فنيو التعدين حول عمر المعدات وأنماط استخدامها.

أكد الفنيون أن هذه الأدوات كانت من نوع لم يكن يعرف كيفية تصنيعها وتشغيلها إلا عمال المناجم في حقبة الثمانينيات، مع وجود علامات تآكل على الجدران تعكس النشاط اليدوي المتكرر على مدى فترة طويلة.

كما تم استدعاء جيولوجي لشرح سبب ظهور الحجر الجيري المتحول الموجود في الملجأ والمعادن الموجودة على جلد إلياس فقط في محيط منجم الصخور، مما يعزز الحجة القائلة بأن إلياس كان محتجزًا مباشرة داخل ذلك الهيكل تحت الأرض.

تضمن الجزء المحوري من المحاكمة أدلة تتعلق ببقايا ماركوس هيل.

أثبت الطب الشرعي أن سبب الوفاة هو إصابة بالغة في الجمجمة نتيجة قوة حادة، وأن وقت الوفاة يقع في السنة الثانية أو الثالثة بعد عام 2006، وهو ما يتوافق مع مقتل ماركوس أثناء أسره.

كانت حلقات القيد المتبقية في الحجرة الجانبية متطابقة في الحجم وخصائص التآكل مع تلك التي تربط إلياس، وكانت متوافقة مع الخدوش الموجودة على عظام كاحل ماركوس.

تمت مطابقة الحمض النووي المستخلص من نقاط الاتصال في الملجأ مع أقارب جيريميا هولت بدقة عالية، مما يدل على أن هولت قد ترك آثارًا بيولوجية مباشرة داخل مساحة الاحتجاز.

بمجرد تقديم سلسلة الأدلة المادية الكاملة، انتقل الادعاء إلى تقديم أدلة سلوكية توضح بالتفصيل سمات هولت.

اختفى عامل سابق في منجم بولدر من المجتمع بعد عام 1989.

كان يمتلك معرفة متخصصة في التعدين وحفر الأنفاق، وعاش منعزلاً بالقرب من هيل رورينغ كريك في كوخ غير مسجل، وكان يمتلك سلسلة من الأدوات التي تتطابق مع الآثار الموجودة في المخبأ.

تمت مقارنة العناصر التي تم ضبطها من المقصورة، من أدوات الشحذ وعلب الزيت إلى أدوات التعدين، بشكل مباشر مع الأدلة الموجودة في المخبأ، مما أظهر تشابهاً تاماً في أنماط التآكل ونوع الزيت والتركيب المعدني والعلامات الميكانيكية.

بعد كل شيء، تم عرض البيانات المادية والجنائية والتقنية.

تم استدعاء إلياس كراولي للإدلاء بشهادته.

على الرغم من أن ذكرياته كانت متقطعة، إلا أنه وصف باستمرار العناصر البيئية التي مر بها.

صوت الماء المتدفق خلف الجدران الصخرية، وأصوات احتكاك المعادن، ورائحة الزيت القوية، والظلام الدائم.

هذه التصريحات، على الرغم من أنها لا تحدد هوية الجاني بصرياً، إلا أنها تتوافق تماماً مع بيئة الملجأ التي وثقتها السلطات.

أكد المدعون أن اتساق هذه العوامل البيئية بين ذكريات إلياس والبنية المادية للمخبأ كان بمثابة الدليل الحاسم الذي يربط بين احتجاز إلياس هناك.

بعد عرض جميع الحقائق، خلص الادعاء إلى أن سلسلة الأدلة لم تترك أي ثغرات معقولة.

كان جيريميا هول هو الشخص الذي اقترب من المخيم في عام 2006، واختطف إلياس وماركوس، واحتجزهما في هيكل تحت الأرض كان يتولى صيانته شخصياً، وقتل ماركوس، واستمر في احتجاز إلياس لسنوات.