اختفى صيادان مخضرمان في سلسلة جبال سوثوث – وبعد سبع سنوات عاد أحدهما محذراً من الجبال

طلب المدعون من هيئة المحلفين إدانة هول بتهمة القتل والخطف والحبس غير المشروع والاعتداء المشدد.

بعد عدة أيام من المداولات، أدانت هيئة المحلفين بالإجماع هول في جميع التهم الموجهة إليه.

حكم عليه القاضي بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط بتهمة القتل، بالإضافة إلى 45 عاماً أخرى متتالية بتهم أخرى.

أُعيد هول إلى الحجز الفيدرالي، وبذلك أُغلقت رسمياً واحدة من أكثر القضايا غموضاً ورعباً في تاريخ سلسلة جبال سوثوث.

بعد انتهاء المحاكمة والحكم على جيريميا هول، أجرت وكالات التحقيق الفيدرالية والولائية مراجعة شاملة لتحديد سبب استغراق القضية 7 سنوات لحلها.

على الرغم من أن الأمر بدأ على ما يبدو بأنه اختفاء مباشر لاثنين من الصيادين في عام 2006، إلا أن التقرير الموجز حدد أربع مجموعات رئيسية من الأسباب، تعكس كل منها القيود التكنولوجية والتحيزات في الأحكام ونقص البيانات التي واجهتها فرق البحث في ذلك الوقت.

يعود السبب الأول إلى القيود التكنولوجية التي ظهرت عام 2006.

عندما اختفى إلياس وماركوس، لم تكن الطائرات بدون طيار شائعة بعد في عمليات البحث والإنقاذ، ولم تكن أدوات المسح الجوي القادرة على اختراق غطاء الغابات الكثيفة متوفرة.

لم تصل تقنيات تحليل المعادن الدقيقة، وتحديد خصائص نخر الأنسجة، وتقنيات الحمض النووي السطحي إلى مستوى التطور الذي شوهد في عام 2013، مما جعل الأدلة الحاسمة مثل المعادن الموجودة على جلد الضحية أو آثار الأدوات المجهرية غير قابلة للتحديد أو التفسير.

ثم لم توفر أجهزة تحديد المواقع الخاصة بالصياد سوى بيانات محدودة، ولم تتمكن من تتبع الحركة بعد نقطة الطريق النهائية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

وقد أجبر هذا الأمر نظام الرادار ذي الفتحة التركيبية على الاعتماد على الأساليب التقليدية، مثل المسح الأرضي، وتقسيم المناطق بنصف القطر، وأساليب مراقبة البصمة غير الفعالة في التضاريس الجيرية والرياح القوية ذات الشكل المسنن.

أما العامل الثاني فيتعلق بالتطبيقات الجنائية الحديثة بعد عام 2013.

أصبحت عودة إلياس في حالة ضعف شديد مع إصابات مميزة مفتاحًا لحل القضية من خلال الطب الشرعي المتقدم.

إن نقص فيتامين د، وضمور عضلات الأطراف السفلية، والندوب الدائرية في الرسغ والكاحل، والآفات الجلدية الناتجة عن الاحتكاك المتكرر، والمعادن المترسبة على السطح، إن وجدت في عام 2006، لا يمكن تفسيرها بعمق كافٍ للإشارة إلى الأسر طويل الأمد.

مع ذلك، وبحلول عام 2013، سمحت تقنيات تحليل الأنسجة الرخوة وعلم المعادن للأطباء والمحققين بالتوصل إلى استنتاج مفاده أن إلياس لم ينج في البرية، بل تم احتجازه في بيئة مظلمة ومنخفضة الحركة ومغلقة لسنوات، مما فتح مسارًا تحقيقيًا جديدًا تمامًا.

أما السبب الثالث فيتعلق بالدور الحاسم لتقنية الليدار التي أثبتت أهميتها البالغة في تحديد موقع الملجأ تحت الأرض.

قبل استخدام تقنية LAR، لم تكن هناك أي طريقة محلية قادرة على اكتشاف حجرة تحت سطح الأرض عميقة مخفية تحت غطاء كثيف من الأشجار والصخور الطبيعية والنباتات.

كان يُعتقد أن منجم بولدر قد تم إيقاف تشغيله بالكامل، حيث لم تُظهر الخرائط الفنية أي مداخل ثانوية تتجاوز الأنفاق الرسمية.

لولا المسح الجوي بتقنية LAR، لكان من المحتمل ألا يتم العثور على هيكل الملجأ الذي كان يحتجز إلياس وماركوس، حيث كان مدخله صغيرًا ومموهًا وبعيدًا عن المسارات التقليدية.

إن حقيقة أن تقنية رسم الخرائط التضاريسية، التي طُورت في الأصل للبحوث الجيولوجية وإدارة الغابات، أصبحت محورية في قضية جنائية، أبرزت الحاجة إلى أن يتبنى المحققون باستمرار أساليب جديدة لحالات الاختفاء المعقدة في المناطق الجبلية.

أما السبب الرابع فقد نشأ من التحيزات في نموذج البحث الجبلي لعام 2006.

لم تفكر سارة في ذلك الوقت في التدخل الجنائي لأن معظم حالات الاختفاء المفاجئ كانت ناتجة عن الارتباك أو الحوادث أو الأحوال الجوية.

وقد أدى ذلك إلى نماذج نصف القطر التي تركز فقط على الاتجاهات التي قد يتحرك فيها الضحايا بشكل مستقل بدلاً من المسارات التي قد يفرضها الخاطف.

أدى وجود المخيم السليم إلى تحيز المحققين نحو سيناريوهات الحوادث أو الضياع، ولم يفكر أحد بجدية في التقييد دون مقاومة ظاهرة.

وقد حال هذا التحيز دون توسيع نطاق البحث بما يكفي باتجاه منجم بولدر، وهي منطقة يُفترض أنها غير نشطة وغير ذات صلة بالنشاط البشري.

وفي ختام القضية، أكد المحققون على الدروس الرئيسية التي يمكن تطبيقها في قضايا الأشخاص المفقودين الأخرى التي تستغرق وقتاً طويلاً.

لا يمكن استبعاد التورط الإجرامي لمجرد أن مسرح الجريمة يبدو نظيفاً.

يجب الحفاظ على جميع الأدلة حتى لو كان تحليلها مستحيلاً على الفور.

يجب التعامل مع السمات الجيولوجية وتحت السطحية كجزء من بيئة التحقيق، ويجب تطبيق التقنيات الجديدة مثل تحليل المعادن بتقنية الليدار والنمذجة السلوكية لإعادة تقييم القضايا القديمة.

أظهرت قضية إلياس كراولي وماركوس هيل أنه في البيئات الطبيعية المعقدة، يمكن للجاني الذي يمتلك معرفة كافية بالتضاريس أن يخفي الجرائم لسنوات، وأن التقدم العلمي وحده هو القادر على كشف الأسرار المدفونة تحت الصخور المسننة.

تشرح هذه الدروس المأزق التحقيقي الأولي وتوفر أساسًا لمراجعات أكثر دقة للقضايا المستقبلية.

من هذا المنظور، يصبح قسم الملخص في الملف CST06277 ذا أهمية خاصة.

ظل الملف الذي يعود إلى اختفاء صيادين اثنين في أواخر أكتوبر 2006 دون حل لمدة سبع سنوات تقريبًا قبل أن يتم إعادة تنشيطه فجأة في عام 2013 عندما ظهر إلياس مرة أخرى بالقرب من ستانلي في حالة ضعف شديد.

ما بدأ كحادث عرضي أو حالة ارتباك أو اختفاء لأسباب طبيعية سرعان ما تحول إلى واحد من أكثر التحقيقات الجنائية تعقيداً التي أجريت على الإطلاق في سلسلة جبال سوثوث.

لم تسفر عمليات البحث الأولية باستخدام تقنية الرادار ذي الفتحة التركيبية (SAR) عن أي آثار محددة.

خلق المخيم السليم انطباعاً خاطئاً عن اختفاء غير إجرامي، ولم يكن من الممكن تفسير الأدلة المتناثرة، وآثار السحب، والحبل المحترق جزئياً، والتربة المضغوطة باستخدام تكنولوجيا عام 2006.

أصبحت القضية باردة عندما لم يظهر أي اتجاه تحقيق واضح، مما دفع مكتب الشريف إلى تصنيفها كقضية باردة.

في عام 2008، لم يبدأ تشكيل ملف القضية إلا بظهور إلياس مرة أخرى بعد 7 سنوات، مع وجود علامات واضحة على الأسر المطول محفورة في جسده وذكريات مجزأة عن بيئة الحبس.

أثبت التحليل الطبي والتحليل المعدني أنه لم يكن بإمكانه البقاء على قيد الحياة في الهواء الطلق، بل لا بد أنه كان محبوساً في مكان مغلق، مظلم، سيئ التهوية، مع تعرضه للحجر الجيري في منطقة الصخور.

أدى الجمع بين الطب الشرعي الحديث والتحليل الجيولوجي إلى تقنية نشر LAR التي لم تكن متاحة في عام 2006.

كشف نظام LiDAR عن غرفة ثانوية غير موثقة في منجم بولدر، مما أتاح فحص الموقع واكتشاف تجهيزات الاحتجاز، والسرير الحديدي، والأغلال البالية، وتراكم السخام على مدى سنوات عديدة، وأدوات التعدين المعاد استخدامها، وكلها تتطابق تمامًا مع حالة إلياس.

في الغرفة الجانبية، أظهرت بقايا ماركوس هيلز أدلة واضحة على التقييد والقتل المتعمد باستخدام القوة الحادة، مما يؤكد أن القضية لم تقتصر على الاختطاف والسجن فحسب، بل شملت أيضًا القتل العمد.

أدت الأدوات الموجودة في مكان الحادث والحمض النووي المجهري على الأسطح المعدنية مباشرة إلى جيريميا هول، وهو عامل منجم سابق في بولدر اختفى من المجتمع بعد عام 1989.

أُلقي القبض على هول في كوخ منعزل بالقرب من هيل رورينغ كريك حيث تم العثور على أدلة مطابقة إضافية.

إن سلسلة الأدلة الكاملة من عام 2016، والآثار الجيولوجية، والأدوات الميكانيكية، وفحص الجثث، وشهادة إلياس المستعادة، وصولاً إلى الحمض النووي لهولت، كلها مرتبطة ارتباطاً وثيقاً لتكوين صورة كاملة لهول وهو يقترب من المخيم، ويختطف الضحايا، وينقلهم إلى نظامه تحت الأرض الذي قام بتعديله بنفسه، ويدعم إلياس لسنوات، ويقتل ماركوس عندما أصبح التحكم أمراً لا يمكن تحمله.

في المحكمة الفيدرالية، أدلى خبراء الطب الشرعي والجيولوجيون وفنيو التعدين وإلياس بشهاداتهم، مما مكن هيئة المحلفين من إدراك مدى عمق ووحشية هذه الجريمة المطولة.

أدين هول بتهمة القتل والخطف والحبس غير المشروع والاعتداء المشدد، وحُكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط، بالإضافة إلى 45 عاماً متتالية، مما يضمن عدم خروجه من السجن أبداً.

وفي تلخيص الملف، سلط المحققون الضوء على المخاطر الفريدة للتحقيق في مناطق التعدين الجبلية القديمة، والمداخل المموهة، والهياكل تحت السطحية غير المسجلة، ومحو الحجر الجيري للآثار، وتعطيل الرياح والطقس لعمليات البحث، واستغلال الجناة للمعرفة الجيولوجية لإخفاء الجرائم.

وخلص التقرير إلى أن حالات الاختفاء المماثلة في الجبال تتطلب دمجًا مبكرًا للتقنيات الجديدة، مثل تقنية الليدار، وتحليل المعادن، ونمذجة التضاريس ثلاثية الأبعاد، والطب الشرعي المتقدم لمنع الوصول إلى طريق مسدود لفترة طويلة.

كما أوصت الوكالات بحجز المناطق التي تم تعدينها تاريخياً، وخاصة الأنفاق الثانوية غير المكتشفة، كمواقع محتملة للاحتجاز أو الإخفاء على المدى الطويل.

بعد إدانة هول وتحليل جميع الأدلة وتأكيدها وتقديمها في المحكمة، تم إغلاق الملف CST06277 رسميًا، منهيًا بذلك واحدة من أطول وأكثر تحقيقات الأشخاص المفقودين تعقيدًا في تاريخ إنفاذ القانون في ولاية أيداهو.

تكشف قصة الملف CST06277 عن حقيقة مرعبة ولكنها بالغة الأهمية للحياة الأمريكية الحديثة.

في مناطق برية شاسعة تمتد من سلسلة جبال سوثوث إلى سييرا نيفادا أو جبال روكي.

يمكن في بعض الأحيان استغلال الفجوة بين الإنسان والطبيعة من قبل أفراد خطرين يفهمون التضاريس بشكل أفضل من أي فريق إنقاذ، ويمكنهم البقاء مختبئين لسنوات كما فعل جيريميا هول.

تذكرنا هذه القضية بأن إلياس كراولي وماركوس هيل اختفيا ليس في شوارع حضرية مزدحمة، بل في مكان بدا آمناً للصيادين ذوي الخبرة.

إن المخيم المرتب بدقة، وغياب علامات الصراع، وآثار السحب الضحلة الدقيقة، وآثار التآكل بفعل الرياح، كلها تدل على أنه في الحياة الأمريكية الحقيقية، يمكن أن يكون المشهد النظيف للغاية في بعض الأحيان أقوى إشارة تحذير.

من سبع سنوات قضاها إلياس في الظلام، وجسـ,ـده يحمل آثار الأسر من خلال ضمور العضلات ونقص فيتامين د وندوب دائرية على معصمه، إلى مقتل ماركوس في الغرفة الجانبية.

تؤكد هذه القصة على أهمية الإبلاغ حتى عن أصغر الحالات الشاذة في المناطق البرية أو الريفية النائية.

حلت تقنية الليدار القضية، ولكن فقط بعد عودة إلياس، مما يسلط الضوء على درس آخر.

يجب على العائلات والمجتمعات الحفاظ بعناية على جميع الأدلة والمعلومات والجداول الزمنية لأن ما بدا بلا معنى في عام 2006 يمكن أن يصبح المفتاح عندما يتقدم العلم لاحقاً.

وأخيراً، تُذكّر هذه القصة الأمريكيين بأن حتى الرحلات المألوفة إلى الطبيعة تتطلب خطط اتصال واضحة، وأجهزة تحديد مواقع موثوقة، وإخطار الأحباء بمسارات الرحلات كعناصر أساسية.

في دولة ذات مساحات برية شاسعة كهذه، يمكن أن يحدد الإعداد الجيد واليقظة والوعي بالمخاطر الفرق بين السلامة والمأساة.

شكراً لكم على متابعة هذه القصة المؤثرة إذا وجدتموها مفيدة.